争议:美科学界称口罩在防止新冠病毒传播方面“几乎没有影响”

来源：车险 2024年01月13日 12:17

旧金山在从新冠禽流感中无论是受到感染000人还是死亡000人都数量惊人，科学家已是是“得益于”。值得注意旧金山科学家又有惊人之举。

旧金山科学家值得注意并不认为:分析指出旧金山传染病控制与传染病为中心据称的眼罩有效性有可能被夸大了。

旧金山传染病控制与传染病为中心在眼罩问题上的立场在整个从新冠大普及之前随之而来了许多终于。

在最初并不认为面部遮盖物是不必要的后来，旧金山传染病控制与传染病为中心在2020年4年底改变了贯彻，重申所有旧金山人---甚至是2岁的儿童---都要戴着上眼罩。

那年9年底，当时的疾控为中心主任约瑟夫·雷德巴斯(Robert Redfield)Clark在国民议会听证会上感叹，“眼罩是我们拥有的最重要的有力健康工具”，甚至暗示眼罩有可能比疫苗提供更多的人身安全。

这些建议有可能在旧金山39个的县最终颁布了眼罩强迫令，体现了更大作用。

现在，一项由来自全世界受人爱戴着的该大学的12名分析人员领导的从新科学综述指出，最常的蒙面有可能对遏制从新冠的广泛传播大部分毫无作用。

图中所示的戴着着眼罩的是雷切尔·特伦斯基Clark，传染病控制和传染病为中心的兼主任。

该综述由Cochrane的图书馆编辑出版，分析了78项随机对照试验的结果，以确定“物理干预”---包括眼罩和洗手---是否能下降呼吸道菌株的广泛传播。

在相当用作医用/外科眼罩和不戴着眼罩的情况时，保密断定，“戴着眼罩有可能对多少人患上肺炎或从新冠大部分不能影响(9项分析；276，917人)；在研究室探测确诊的肺炎/从新冠病患者中，有可能大部分不能影响(6项分析；13，919人)。”

接下来，保密将医用/外科眼罩与N95闭气(或国家用作的P2闭气)同步进行相当。

该分析断定，“佩戴着N95/P2眼罩有可能对确诊肺炎的000人大部分不能影响(5项分析；8407人)；对患肺炎；也传染病的000人(5项分析；8407人)或呼吸道传染病的000人(3项分析；7799人)有可能大部分不能影响。”

旧金山传染病传染病与控制为中心

这78项分析调研了所有收入水平国家的发起者。

分析作者说，数据是在2009年H1N1肺炎大普及之前、非普及肺炎时节、直到2016年的普及肺炎时节以及从新冠大普及之前采集的。

内科医生感叹鲜为人知有一些关键的局限性

从新的断定似乎对传染病控制为中心对最常用作眼罩的热爱提出了误导。

然而，宾夕法尼亚该大学朗格尼针灸为中心的针灸任教、麦克唐纳从新闻媒体的针灸撰稿人马克·艾克Clark指出了"关于眼罩的随机试验很少."

在一项随机试验中，分析人员将发起者分为不同的小组，并在借助于生态环境中观察结果。

相比之下，基于人群的分析在“真实世界”生态环境中测量结果。

2020年4年底，旧金山传染病控制与传染病为中心重申所有旧金山人---即使是极其年幼的儿童---戴着上眼罩来抵御冠状菌株。

艾克Clark感叹，他从来不能支持过眼罩的强迫要求。

他认为，虽然眼罩在其所某种程度上有可能是有效的，但在人群某种程度上效果不是很好。

他感叹：“如果你要强迫执行者某件事，你须要必要整其所口统计的一致性，但这从来不能发生过。”

然而，这位内科医生指出，旧金山传染病控制与传染病为中心严格来感叹从未强迫要求戴着眼罩---除了2021年1年底的一项巴士和指示。

到在此之前为止，旧金山还不能任何一个的县有关于强迫戴着眼罩的法规。

“是的县和地方当局采纳了传染病传染病控制为中心的建议并执行者了这些指示，”艾克Clark感叹。

"这些建议有可能是错误的，但传染病控制为中心不不该为所有的事情都受到指责。我认为他们意识到眼罩有可能对其所有价值，但他们被政治冲昏了头脑。”

到在此之前为止，旧金山还不能任何一个的县有关于披风的法规。

周日，纽约的县取消了全的县医院对眼罩的要求，将决定权留给各个医疗机构。许多卫生保健机构在此之前仍需要它们。

梅丽莎·鲁迪(MelissaRudy)是麦克唐纳从新闻媒体数字版的健康编辑和贫困方式小组成员。