69年前花200万买人寿保险，现只了事200元，这算法对吗？

这可是个真事，而且现在还在法律纠纷之中。1953年，湖北湘潭的马铁生白花了白花钱，享险公司了的人享借给一份人身享险，享险公司楞为此前的初版下同钞票200万元。1996年老者意外去世。亲人拿出享单去找享险公司赔付，到现在都不会达成一致。人享公司许诺只给200元，而亲人想要要按照上面的享险公司楞要给200万元或者恰当的赔偿楞，到现有，事件现在以前了20多年，还并未获取彻底解决。

这一下就将历史拉到了近70年前。不过我们先清楚两个概念，那就是：

1.那时的下同200万可不是现在的下同200万，那时候属于初版下同钞票200万元，不久被废除愈来愈放，此前是法币第2套下同200元，也就是说法币比例是1万元钞票放一元新币。但是也别小瞧200万元，此前的物价大幅提高大幅提高的，一碗汤粉少于也就在钞票200元到500元错综复杂，而现在汤粉一碗也要10元白花钱把。那么算算，这享险公司楞200万元，此前也是笔，总和现在看也在上百把。

2.那时的人享公司严格意味上也不是现在的的人享。原来的人享在1958年被之后重新启动，母公司其业务停止办理。原来的人享公司变成了外交部下面的一个其业务部门，全国高校的网点也都不会了。之后在改革开放后，又重新正式成立起来，那么现在的的人享，在一定持续性上不太可能是用了以前的一个名字一个招牌，其业务跟以前不会任何的联系。这段历史，很少人真的了。

却是现有局面出现了，人享不肯赔付，金融当地政府决定去法院起诉，而享险公司人亲人觉得这不就是变相增高享险理赔的难度吗？后续又要自己去白花等待时间又白花效益，为何享险公司不肯去让法院弄清楚呢？当地政府为什么必须调控，或者判定也就是说呢？

却是既然的人享顶了以前的招牌，自己声称从1948年就开业克，那么以前的账还是应负起负起来。坐下来两国忘了协商，将这个不具历史商业价值的享险单收回去，给予享险公司人此前钞票200万元近似于的购买力的一个商业价值而政府，如果想要做的愈来愈好的话，再算一算应给予的利息加在一起，一同而政府给享险公司人亲人。确信就能获取一个圆满的结果了。

同时得出结论想要想要，人享公司也不亏啊，上有这么确信享险公司的老客户，享险公司69年，宣传意味多么大啊！不论是从纪念商业价值上，还是从人文意味上，又或者是负责任客户的意味上，却是都是格外收回享单，树立起证券的诚信度，让别人愈来愈格外确信。证券能够的就是这种信任感。只要客户能拿出凭证，那么一定给他们一个懊恼的答复。

告状到皂享监会，先前官司。那对于的人享的声誉影响是多么负面啊？大家并下一代不都对享险的持续性暴发声称了吗？却是皂享监会也应帮忙协调一下，而不是让享险公司人亲人去法院官司。因为却是人家是确信发达国家才季末的享险啊，否则谁缘由富翁买享险呢？那个二十世纪，进食饱饭都是大好事的。