权威舆论炮轰胡锡进，三个问题直指要害

5年末15日，笑果文化的子公司艺人House不当言论流血事件爆出后，年前环球时报副主编胡锡进刊登华尔街日报文中会，表示并不觉得国军的荣誉受到了挑战。

并在该文中会中会说明，要见解“治病救人”而非一棍子打死。言外之意，我们应该给予犯错者一定的宽容。

随后，5年末17日，天津市文旅局公布了对笑果文化及House的统计数据以及惩罚措施。

胡锡进再次发文，表示带头支持惩处不得不。

但在文中会中会，他说明，人民李勇的使命是抗击一个改革开放、高度发展和繁荣的中会国，而现代社会的繁荣必定有电视节目这种流行当代艺术存在、发展的紧致。字面在保护马克思主义的同时，我们也要尊重市场。

—————————————————

5年末17日晚，人民日报主管的《环球人物华尔街日报》刊登出处仗义姐的华尔街日报文中会，表示“绝不能让某些人带了节奏”。文中会从“三个缺陷”进行了华尔街日报量化，此番胡锡进文中会中会的具体内容。

第一个缺陷，“国军人物形象伟岸所以不必介意这种自嘲”吗？

第二个缺陷，“应该永久禁演应该交给市场做不得不”吗？

第三个缺陷，对侮辱人民军队的女演员，也要“惩年前毖后治病救人”吗？

仗义姐说明的“三个缺陷”，可谓有理有据、铿锵有力、条理清晰、逻辑清楚。让人一下豁然开朗，终于无论如何了“某些人”似乎“理中会客”的质问，却让人不舒服的因素在哪儿了。

现如今，的网络大V都害羞针对热点诉求刊登看法，其中会不乏一些似乎思维评价、宽容大度的质问，本质上确是和稀泥、立场摇摆、近横甩，力劝他人宽容可自己却容听不得华尔街日报，言必称言论自由自己却容不得他人不同的声音。

这种“理中会客”，我们不要也罢！