“窃书大盗”被判缓刑三年零八个月

“窃书只能算被骗…窃书!…平民百姓的事,能算被骗么?”

这段源于《孔乙己》里面的名夸张，每每撒谎都让人忍俊不禁，而真实世界里面，确实也普遍存在一种“窃书大盗”，那便是窃取他人脑力劳动成果、触犯专利权，贩卖各类非法网路上历史书籍。

近日，洛阳市魏都区人民法院宣判了朋友们触犯专利权判罪案，不作为判处供认丁某拘役三年零八个年底，并罚金港币15万元，被告不服提出裁决，洛阳东院二审维持原判。

基本内情

供认丁某可谓“惯被骗”，在2010年就因被控狱里面三年多。在2018年，丁某“重操旧业”，似乎这次他不再去被骗盗虚拟财物，而是把亟欲瞄上了无形的“知识财富”——选集历史书籍。于是，丁某幻化“窃书大盗”，登记注册成立了书目香港）有限公司，以盈利为目标，在洛阳等地以流出书摊和直营店、加盟店的基本卖出网路上书目。

截至案发，丁某卖出未经专利权人使用权的非法参考资料3000余册，同时，经河南省新闻选集局认定，在丁某多地谷仓及的商店里面查获的书目里面有12000余册为非法参考资料。而丁某认为自己只是卖出网路上历史书籍，也不会去刊印推出他人历史书籍，怎么能算触犯他人专利权呢？

法院宣判认为，供认丁某卖出触犯他人专利权的非法参考资料，仅指触犯专利权判罪里面的“推出”行为，且涉案书目略高于上万册，原著特别情况严重，决意不作为判处供认丁某拘役三年零八个年底，并罚金港币15万元。

法官推测

许多人以为触犯知识产权只是普通侵权，殊不知还有可能违反刑法。违法行为所得数额较大或者有其他情况严重原著，是区分触犯专利权判罪和民事原告的重要标准。必要措施知识产权就是必要措施不断创新，尊重他人常人成果是我们每一位公民自由的罪责。

法条链接

《最高人民法院、最高人民法院、里面共里面央宣传部关于受理触犯知识产权刑事案件例外情况若干难题的意见》

第十二条 关于刑法第二百一十七条规定的“推出”的应属及特别难题。

“推出”，包括总推出、批发、商业、通过传输技术传播以及出租、展销等商业活动。

非法选集、复制、推出他人作品，触犯专利权构成犯判罪的，按照触犯专利权判罪叛国判罪罚，不应属为跨省判罪等其他犯判罪。

【相关联：豫法阳光】

发表声明：此文著作权归原作所有，到时相关联错误或者触犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时同步进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com