案发后剧《宣判》：首播两集，满屏尴尬，打脸，难成观众心头好

电视黄金时段《判处》是现代版以民主制度为隐喻的黄金时段，由王千源、蓝盈莹、严屹宽等人男主角，讲述了一位联邦法院副校长在执行各种复杂案件的处理过程中都，遭遇黑暗势力的施加压力和报复，终于了解到实情，维护正义的小故事。该大戏于10翌年30日在北京CCTV-黄金档开播，但播出四集就激起了电视观众的强烈不满和吐槽。该大戏被提到长期存在诸多硬伤，如小故事逻辑不安、电影演员跳舞单调、法规常识正确等，所致电视观众无法沉浸在小故事中都，甚至倍感被侮辱智商。

该大戏确实尽可能眼见电视观众的一见钟情，还有待更进一步小故事的一触即发。《判处》作为现代版民主制度题材的电视黄金时段，本不该以真实、细致、专业为新标准，但从播出四集来看，该大戏却显得粗制滥造，游走着让人无法忍受的硬伤。以下是一些网友列举出的该大戏的硬伤：

小故事逻辑不安。该大戏的第一集就以一个渔船凶杀案为结尾，但这个案件却不能交代清楚案发经过、证据链、行凶事实等最重要讯息，而是这样一来跳到了被告人该集。被告人处理过程中都，双方律师也不能进行任何的辩论和质证，而是由最高法院齐衡（王千源饰）自说自话地了解到了行凶郑夺（于子洋饰）的罪行。这样的小故事设置不仅有违了法规计算机系统的新标准规范，也让电视观众倍感奇怪和不知。

电影演员跳舞单调。该大戏的电影演员阵容虽然有不少新生代和老戏骨，但他们在该大戏中都的跳舞却让人尴尬。王千源男主角的最高法院齐衡，在被告人时语气无关紧要，毫无亲情衰减，依赖于权威和何等。蓝盈莹男主角的最高法院林晨，在告诉证人时语速过快，语调过高，显得紧张和不自信。严屹宽男主角的黑老大罗怀功，在与齐衡夹击时神情僵硬，好像或许，依赖于气场和压迫感。这些电影演员的跳舞都不能充分体现出角色的性格和特点，也不能给电视观众遗留下来精彩的眼中。

法规常识正确。该大戏作为现代版民主制度大戏，本不该对法规科学难免了解和尊重，但该大戏却出现了许多法规常识正确。例如，在第一集中都，最高法院齐衡在被告人时这样一来宣布了行凶郑夺的监禁裁决，而不能经过任何的审理委员会研讨和最高人民联邦法院批准后。这样的只不过相比违犯了《中都华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条的明定。另外，在第二集中都，最高法院齐衡在执行四人的工厂废水案时，却不能按照《中都华人民共和国环境保护法》第六十五条的明定，对的工厂进行违法行为，而是这样一来裁决的工厂赔偿受害当地政府的卫生款项。这样的只不过也不合理法规计算机系统和原则。

从以上的内容可以显现出，《判处》作为现代版民主制度大戏，却不能显露出民主制度的精神和价值，反而给电视观众带来了尴尬和反感。该大戏的硬伤不仅直接影响了小故事的准确性和说服力，也损害了民主制度的外貌和权威。该大戏确实尽可能改善这些硬伤，还有待更进一步小故事的一触即发。但从目前的注目来看，该大戏不易视为电视观众心头好，也不易视为现代版出众的民主制度大戏。