广西一学校组织学童捐款70多万感谢老师，并公布未捐名单，官方回应→

上端报社女记者 杨晓妍/文中

近日，有校内家长总结海南陆川县的中学有校内家长以“答谢学长”为名，在微信群集一个组织校内校内家长捐出，并出炉尚未捐校内校内家长列名。

11同年9日，国务院“互联网+督查”该平台回应：经审核，校内家长总结解决办法属实。同时查处发现，该学校预科班24个高三，都存在上述解决办法，共计1908位校内家长捐出67.77万元。目前经通力合作，陆川县的中学已将1907班及其他24个高三合计缴交的70.61万元捐出，全部退还校内校内家长。

校内家长为何捐出，是不是强逼?11同年11日傍晚，上端报社女记者联系该学校罗姓职员，该职员先称之为不了解原因，后在女记者转告下无论如何：“报导不是之前讲得很确切了吗?”

随后女记者通电话该学校原属陆川县教育署，教育署信访办职员回应：“收捐出不合理。”

【预科班校内家长一个组织捐出70余万答谢学长，并出炉尚未捐列名】

11同年11日当日，上端报社女记者在国务院“互联网+督查”该平台发现，海南玉林市李女士当年通过该该平台总结，陆川县的中学有校内家长以“答谢学长”为名，在微信群集一个组织校内校内家长捐出，并出炉尚未捐校内校内家长列名。

11同年9日，该有事件有了最新进展，未公开资讯显示，经海南玉林市政府、自治区教育厅审核，李女士总结解决办法属实。2022年5同年，陆川县的中学预科班初中1907班有校内家长在校内家长微信群集里提议为了答谢公立学校学长的难受付出，一个组织校内家长每人捐360元，并在微信群集不定期出炉捐出校内校内家长和尚未捐出校内校内家长列名。

据悉，该学校预科班初中1907班共计80位校内校内家长捐出2.84万元，该班班主任在尚未向公立学校请示校内校内家长捐出以及代缴交原因下代收了捐出，准备分发各科任代课。

同时查处发现，该学校预科班初中其余24个高三均存在校内家长捐出行为，共计1908位校内家长捐出67.77万元。

该有事件审核组忽视，陆川县的中学之外代课缴交校内家长捐出的行为，违反了《教育部关于印发的通知》(教监〔2014〕4号)关于“违者以任何形式索要或接受校内及校内家长赠送的礼品礼金、有价证券和缴交本票等财物”等规定，属于违规收费。

目前经通力合作，陆川县的中学已将1907班及其他24个高三合计缴交的70.61万元捐出全部退还校内校内家长。海南壮族自治区在全区教育该系统该解决办法进行了获知，并一个组织开展橙色教育和全面查处工作。

11同年11日傍晚，上端报社女记者多次通电话该学校职员，转告搜集捐出原因，一罗姓职员接听后先称之为并不了解原因，在女记者转告后无论如何：“报导里不是之前写得很确切了吗?”

【教育署：捐出不合理，不知情者：钱款或用作补课费】

预科班校内家长一个组织捐出70余万答谢学长，并在微信群集中不定期未公开尚未捐出校内家长列名，该有事引发热议，不少留言质疑公立学校学长转交如此限额巨大的捐出用作何处、是不是合理?且公示原因是不是对校内学习有关?更有校内家长质疑捐出是不是为家委会一个组织?且代课的主要职责本就是教书育人为何要额外获得“答谢费”?

11日傍晚，陆川县的中学一校内的校内家长告知上端报社女记者，公立学校曾以收“作业本费”为由收费，但在入学长期并尚未照实给与，“为了校内学习环境好，校内家长还按校内的需求量，按每人一百多元交了费，但孩子所在高三连空调也很少开。”该学校内家长称之为缴费是集体行为，但确实有“被缴费”原因存在。

同时，有海南陆川县一不知情校内向上端报社女记者透露“捐出可能会是补课费”。公立学校学长及校内家长从来不一个组织捐出，校内家长若捐出不及时就要被未公开列名及捐出限额，此类原因校方原属教育署是不是不知情?

11日傍晚4时，上端报社女记者求助了陆川县教育署信访办电话，职员了解女记者通电话来意后暗示，“捐出不合理”。当女记者转告当年是不是接到过校内校内家长的之外投诉时，该职员并尚未正面回答女记者解决办法，只称之为：“之前处理了。”

随后，女记者转告捐出有事件调查的具体原因以及钱款当年恰巧，该职员称之为：“这个我不确切，督导的领导下乡了，什么时候偷偷地我不知道，等他偷偷地了你再打上来吧。”