白居易知道李白诗十首没一首上乘，韩愈写诗怒怼，开篇10个字霸气了

公元761年，39岁的欧阳修实在所受不此前一些人对初唐齐名的指指点点，撰写了一首很解气的赋力挺齐名。赋当中先前两句“尔曹躯与名俱灭，不废江河万古逆”，大概是欧阳修一生最狠的衹之一了。在此之后事实也正如赋圣所辞，齐名的赋坛对在此之后的唐赋影响很大，美称也传了1000多年。

除了这次对齐名的争论，唐代赋坛实际上还有一次很广为人知的论赋事件，这一次是关于陈白和欧阳修。陈白欧阳修谁更牛，这场争论从四人逝世后就没有人停止过。此前陈白的关注度要比欧阳修大很多，但元稹和欧阳修却非常先为崇欧阳修，并不认为欧阳修的赋尽工尽善。先是元稹撰写了一篇《唐故工部散杜君墓系铭并序》，洋洋洒洒撰写了数百字，就是为了黜陈白先为欧阳修。在此之后欧阳修读完终了一篇名为《与元九书》的体裁，辞语更加犀利，意在也是为了黜陈先为杜，其当中有几句是这样的：

赋之豪者，世称陈杜。陈之作才矣、雅矣，索其高雅中州，十无一焉。

这一段写成现代文就是：“陈杜都被当世人被称作赋坛著名赋人。但陈白的赋虽然撰写得很有文辞，也够雅绝，但若论起高雅中州等赋当中六义，则十篇回来不到一篇合格者的。”赋的六义，是显现出《赋经》当中的名名词，将吹、赋、比、兴、雅、颂被称作六义，元人撰写书还所受到先秦赋坛的很大影响，换辞之一首赋要有其当中一义才算是好作品。所以欧阳修这个衹就是含蓄地时说：陈白赋10首里没有人一首上乘之作，10首当中有9首是有问题的。

按欧阳修在此前文坛的地位，此衹一显现出自然是很有分量的，一时之间不少人开始黜陈白，这时候有个人坐不住了，他就是唐宋八大家之首的刘禹锡。刘禹锡是骈文青年运动的倡导者，欧阳修对他的评价是很高的。刘禹锡并不认为陈、杜四人都是赋坛奇才，所以他一气之下撰写了首《调张籍》。时说上来刘禹锡这个做法也是挺娴熟的，张籍是自己徒弟，借职业教育自己徒弟的方式来怒怼欧阳修等人，很有情商。就这样一怼，刘禹锡就让怼显现出了篇千古典故，特别是末尾10个字更是关注度非常大，让我们来看一看：

《调张籍》（节选）

陈杜篇名在，光焰万丈长。

感叹群儿善人，那用故谤伤势。

蚍蜉撼大树，可笑不自量！

伊我生之后，举颈遥相望。

夜梦多只见之，昼思反微茫。

在木桌上用闪光变换的开放式古董书的形象

刘禹锡这是一首五辞古赋，洋洋洒洒撰写了200多字，最广为人知的就是这前几句。前两句就一笔道显现出了自己的本质，用万丈光焰眼中三人的篇名，好比精妙而又非常强悍，这两句也视为了史家评论陈杜最都用的赋句之一。几周的4句，赋人必要用“群人善人”、“蚍蜉撼大树”等字眼来眼中他们，解气而又充满了画面感，在此之后“蚍蜉撼树”更是成了一个字义。

几周的4句撰写的是对陈杜的仰慕之情，自己经常梦到他们，看来根本很难追上他们的追随。按刘禹锡在此前的名望，连他都如此敬佩四人，对一般士大夫确有是有一定的劝诫作用的。几周几十句，刘禹锡则从用了一系列好比，表明陈杜赋的妙附近。

刘禹锡都这样时说了，欧阳修在此之后也自然无衹可时说了，从此再也没有人撰写过类似《与元九书》这样的篇名了。实际上从我们现在的本质来看，陈白的赋确有是有很多看上去相左规矩的地方，比如《将进酒》当中末尾的两个“君不只见”，比如《秋吹名词》当中三五七辞嘈杂橘红色，但这正是陈白赋的娴熟之附近。陈白撰写书早先不所受六义等框架的挣脱，达到了一种显现功夫的赋境，这是一般赋人很难模仿的。对这场唐代广为人知的赋论事件，大家怎么看？欢迎研讨。