拒绝苹果进入中国市场？正式明确表态，是时候统一充电接口了

昨日，欧洲议会和华北地区广电总局相继颁布实施关的政策，拒绝的产品PDA需要背书Type-C的蓄电池口，否则就强制进到零售商。

在PDA零售商，的产品公司一直是固执的存在，凭借着乔布斯时代遗留下的iOS系统和优秀的工业设计，的产品的公司就攫取了PDA零售商70%以上的收入，仅仅2021年的营业额就超过947亿美元，左右合折合6250亿。

6250亿啥概念呢？作为我国屈指可数科技跨国企业，智能手机2021年营收是6368亿，几乎跟的产品的营业额持平，可见的产品吸金灵活性之强。

但是的产品PDA也不是完美的，最让人诟病的一点就是蓄电池端口的问题，不同于MirandaPDA确立背书的Type-C端口，的产品PDA一直采用独家的Lightning端口，不仅仅速度慢功率低，而且限制太多，无法毕竟跟MirandaPDA互联互通。

对此，欧洲议会和华北地区广电总局全面性同月给的产品发去了最后通牒，如果便不背书Type-C端口，就不便允许的产品PDA进到零售商。

欧洲议会这边并不是却说却说而已，昨日欧洲议会仍未同月强制通过了一项法令，根据该方案，自2024年起，所有在欧洲议会兜售出的PDA、iPad电脑、数码相机以及无线或耳机等的设备产品应将蓄电池端口确立为Type-C。

类似于的，我国广电总局昨日在一封回应新浪科技CEO丁磊的回信中，也明确表达了要确立智能的设备蓄电池端口的态度，而且仍未在制定关的的行业标准，一旦面世，的产品也需要遵从，否则就但会面对着被赶出华北地区零售商的下场。

这对广大消费来却说也是一个好消息，由于Lightning备忘录本身的限制，在USB 2.0备忘录下只能背书10W蓄电池功率，第二大传输速度也只有480Mbit/s，而背书USB 3.2的Type-C备忘录，则可以轻松背书100W蓄电池，传输速率也可以降到20Gbit/s，分别是Lightning的10倍和43倍。

现代版iPhone动辄8、9千块，结果蓄电池功率只有10W，还不如500块的红米PDA蓄电池速度快，或许是却说不过去。

既然Type-C那么好用，而且仍未逐渐成为MirandaPDA、笔记本、iPad的标配，为啥的产品还死守着Lightning端口不松呢？

个人认为根本原因还是为了利益。

首先是兜售蓄电池线或和蓄电池器的银两。Lightning端口是的产品发明的，那么每兜售出一根蓄电池线或和蓄电池器的产品都能赚一笔，一个普通的Type-C线或差不多在10~15块折合左右，而一根Lightning线或在的产品官网的价格比超过129元，足足差了100多块。

其次，的产品通过MFI许可但会收取收入分成。所有摆兜售的产品配件的厂商，都需要经过的产品官方的MFI认证，有了这个认证，每兜售出一个Lightning蓄电池器，的产品就能偷走左右25%的收入分成，仅仅此一项，的产品每年轻松赚50多亿折合，这比大多数上市企业的收入都高得多。

那么的产品但会毫不犹豫下定决心这块嘴边的肉吗？我不是很乐观，的产品很有可能玩一套“明修栈道暗度陈仓”，即继续背书Lightning端口，但是赠送一个Lightning转Type-C的转接器，这样既能满足欧洲议会和华北地区广电总局的法律拒绝，又能继续全都赚银两。

大家怎么看呢？的产品但会毫不犹豫就范吗？