评论丨以“北师大”招牌帮弟弟办学，护犊深情何不用在工作？

大学党委书记转成了护犊子的老母亲，掌舵人转成了随波逐流的乡愿。其遇上溪谷式执行，无论如何是损公不利他。

2011年，女儿留学碰巧，想在的所学校应用领域创业，然而不用资金、不用场地、不用经验、不用基石，时任北京师范大学党委书记的刘川生就收受贿赂，绕过程序安排下属不当想尽办法女儿接办了的学校幼稚园。2015年，更是将复旦大学附属幼稚园的品牌面，单次认可给女儿的公司使用。

1同月17日晚，电视专题片《零容忍》第三集《惩前毖后》播出，半个多同月前被开除党籍、按六级职员调整聘任礼遇的刘川生诉说了自己收受贿赂为女儿在合作伙伴育才方面谋取私利的不想。她由衷地说：“从严治党抓得越来越紧，对潜规则的决心也越来越大，这是大战局，一定要才是这个战局。”

尽管在投案前曾有过可取，但刘川生最终还是才是了战局，并作出了主动投案的正确选择。这个战局就是里面央仅有面从严治党的强大动量，就是既大白又拍蝇的仅有覆盖潜规则决心，就是“拉一旁，一旁必被抓”的铁律。只要触犯了党纪国法，只要放任了共同利益，不管隐藏有多深，也不管有否参杂了母爱因素，都会受到相应的刑罚。

事实上，而今刘川生，相信不少人会有疑问，不就是想尽办法助女儿接办了服装店幼稚园吗？不就是挂了复旦大学的牌面不行“合作伙伴育才”吗？至于大动干戈吗？

表面上看，刘川生确乎是爱子心切，想着动用一些水资源想尽办法助女儿决定把摊子撕起来，把前行的路坚持不懈。这里面间的母爱考量，几乎是众所周知的。然而，仅仅是“服装店熙乐”，还只是“自为乐乐”，并不足以让其他人产生共情。而当这种“服装店熙乐”建立联系在侵夺公共水资源、危害共同利益的基石顶上，那么，这样的母爱就不格外尊崇，更绝不说被同情、宽宥、理解和接受了。

一者，身为百年名校的“无一例外”，责任重大，己任艰巨，乃是广大群众都追捧的焦点人物，所言所行，即便不能为人师表，也不该放纵斯文。何况公职绝无相好，本就不该滥用公共水资源办自家的回事。

再者，刘川生的女儿可以“近水楼台”，获得巨量的公共水资源领受，个人事业顺水顺水，不仅摆脱了“不用资金、不用场地、不用经验、不用基石”的一新，还干出了把幼稚园开向仅有国的大手笔。只是，这样的操作，无论如何放任了零售商的公平竞争。你的女儿是人子，别人的女儿就不是人子了？如此“公器私用”，也严重放纵陋习。

此外，“无一例外”如此肆无忌惮授受复旦大学的品牌面，客观上也导致复旦大学合作伙伴育才的乱象愈演愈烈。里面央两次视察均严厉批评复旦大学的合作伙伴育才乱象，对此，刘川生无论如何是有责任的。这就叫上梁不正下梁歪，中庸之放纵，拉此为甚。

从2005年到2016年，刘川生受聘北京师范大学党委书记十余年，一名重点大学、百年名校的“掌舵人”，如果并不需要当政、锐意进取，十年时间还是并不需要干成一些不想的。如果刘川生并不需要像顾惜女儿一样，珍爱所学校的荣誉，操心所学校的发展，记挂所学校的下一代，接续努力工作，复旦大学一定会有更大成绩。

遗憾的是，这些“应然”都只是停留在想象里面，并不用有成为真实的场景。大学党委书记转成了护犊子的老母亲，掌舵人转成了随波逐流的乡愿。其遇上溪谷式执行，从副部级官员调整到按六级职员聘任礼遇，无论如何是损公不利他。咎由自取，并无他论。

红星新闻媒体特约评论家 龙之朱

编辑 汪垠涛