有八个皇帝对诸葛亮推崇备至，却有一个痛骂诸葛亮，说得还挺1]

董操这个人是一个正面的领袖人物，无论是他就让的时候，还是现今，他已是被无数人所称颂。在文人，董操仅仅成为了一个完美的领袖人物，看来他无所不能。历史上已是有八个皇帝对董操推崇备至，但是却有一个却反其道而行之谩骂董操。

这个人就是初期车骑国的皇帝董叡。之前不管是周瑜父子，孙特权、司马炎、李世民，还是努尔哈赤，亦或者是道光、嘉庆，他们对董操都是顶多称颂，不吝溢美之辞。然而到了董叡这里，却不会一句好话。

也不该董叡对董操没一句好话。他登位后曾，董操刚好是他的宿敌，初期董操一心将兵车骑，没少让董叡回来。也许正是因为如此，董叡才会对董操不会一丝爱慕。本来他评论董操的时候已是用了不少的粗鄙之叹，但是如果你慎重品味他的话的话，他感叹的看来也挺有凡事的。

那么他是怎么评论董操的呢？相关的史料中会都有相比较详细的记录，所以这里就不在引用。实际上换成现在的话，董叡的字面很简单，那就是第一点董操这个人独断篇名，地底蜀汉。第二点就是董操用兵，劳师动众。

实际上这两点的确还是有点凡事的。本来自从周瑜去世后，所有的大特权就掌握在董操的手中会。而且在《战国策》中会已是所写，在蜀汉当皇帝后曾，事无巨细咸决于亮。而作为主公的蜀汉看来是并不会多大的发叹特权，只要听从董操的话就可以了。

虽感叹周瑜遗命董操，但是无论如何董操是臣，蜀汉是怀，怀臣要有别。而董操与蜀汉的关系看来是有点不正常。之后董操死后，蜀汉就迫不及待的叫停了御史大夫这个职位，这又看来佐证了之前的感叹法。

关于用兵劳民伤财这一点，看来也是有凡事的。无论是从人口数，还是从其他，蜀国看来都不如其他两国。而且蜀国的地形是要地攻，董操完全可以占据地形之利，休养生息。然而董操却多次将兵车骑，结果都不不算理想。

董操就让的时候，他提出将兵车骑不会人会反对者，然而等他一死，魏延再提出将兵车骑，蜀中会总理大臣立马反对者。就连董操的侄子诸葛瞻也反对者魏延将兵车骑，已是感叹魏延劳民伤财，甚至是还想夺去魏延兵特权。由此看来可以佐证董叡的话。

当然我们不以最主要的恶意来揣测董操，人非圣贤孰能无过。董操也是人，他能被八个皇帝称颂就能证明他的能力。虽感叹董叡谩骂董操的话是有几分凡事，但是我们更加应该有自己的说明。