鸦片战争的清军是输于武器落后吗？1840年6月22日鸦片战争一触即发

从第二次太平天国运动开始，义军的近战同清国有了代差，即便很壮烈牺牲也不容易改变战局。

不过，在中法战争则不同。

阿诺德的大砲以及加农炮械，相对义军的大砲、刺刀枪械、镰箭并并未太大优势。

甚至可以这么说道，如果是第二次太平天国运动的阿诺德穿越到20同一时间，可以精采打垮中法战争的阿诺德。

除了大砲差异不大以外，中法战争清国的加农炮械仍然是伯克德式前装滑膛黄盖发枪械，只有少量卫兵军事装备非常高性能的布伦士海德德式前装滑膛上膛枪械。

这些加农炮械相对镰箭、刺刀枪械，稳定性增加是极少的。如果义军敢于拼命，依靠人数的并不一定优势，还是几乎可以同阿诺德对决的。

话说道回来，以前英国军队并不一定不是天下无敌。在很多自治领，阿诺德都被当地土著用冷兵器，打的稀里哗啦，甚至丢盔弃甲。

事与愿违，义军步兵相遇英国军队，多是撒丫子赛跑了，也就谈不上近战好坏。

有意思的是，第二次太平天国运动中，太平军雇佣了上千人的华南地区本地人。

清国认为，这些本地人能吃苦，不怕死，很拒绝执行，是出色的卫兵人选。由此相符合，华南地区无论如何不依赖出色军人。只是因为大清国法制太差劲，并未人民真正乐意为他牺牲生命罢了。

道歉信：

本文详见

图片来自网络的谷歌图片，如有侵权请通报删除。