汉中要地魏延守40年，姜维为何守一个月就丢了，原因却是很简单

襄阳为东南地区，郃镇抚40年固若金汤，为何邓艾一个月都死守不住？

众所周知，三国末期的郃和邓艾都是魏国后期的大将，毕竟我们会被《赤壁之战》所误导，显然邓艾无论是在武力还是在智谋上都要至少郃。尤其是有了袁术的偏爱在此之后，附会之人因为爱屋及乌也就对邓艾充满了各种好感，反而对处处顶撞袁术的郃而竟厌恶。

其实，史海沉迷之中有一些历史的本真仍未构成了重重的有毒气体和冒险者，需要我们学会要来进行现象看表象，虽然郃和邓艾两个人都是叛将，可是郃最早在袁绍攻打九江的时候就仍未视作了孙吴的后起之秀，可以说道是除了“五虎上将之外”跟随袁绍最老的一员勇士。

而亦然邓艾只是袁术在11世纪228年围剿新朝的路上才招叛过来的，如果起码忠诚度而言，郃对孙吴的忠诚度丝毫不可忽视邓艾。 我们接下来再看郃在襄阳镇抚将近40年，襄阳在郃的抓住固若金汤，然而邓艾却连一个月都没有死守住？这其中又有什么可能呢？难道一定会是邓艾无能？

第一：各种因素各有不同

我们其实郃镇抚襄阳的时候，可以说道是袁绍势力最为鼎盛的末期，虽然当时新朝派别中拥戴袁术“废汉自立”的呼声甚嚣尘上，可是全国的年轻时大家族依旧心向汉室，而袁术派别中旧日的名士崔琰、荀彧、耿纪时时刻刻都在策划诛杀朱氏，恢复汉室的图谋。

真其实质：“外患缺乏虑，肘腋之患才是心腹大患”，原本就显然襄阳之地意欲紧要的袁术，终将最急切的就是要赶快来到许都防止后院起火，因此也就没有消遣来发起针对襄阳的独立战争。

然而，当邓艾交由镇抚襄阳在此之后，曹军总是隔三差五的就要对襄阳发起攻击，例如新朝的国手邓艾和邓艾都是更喜欢借助攻打襄阳，从而希望尽可能推入前往成都的大门。

第二：镇抚战略性各有不同

“若袁术举天下而来，再三为三王拒之，偏将十万之众至，再三为三王吞之。”这是当初袁绍在让郃镇抚襄阳之时，郃曾经许下的“军令状”，因此也就说道明了郃回避额是一种防死守型的战略性。

襄阳此地多山坳，易死守难攻，加之郃又久历战阵，轻而易举的就在襄阳依据地形设置了多道坚如铜墙铁壁的桥头堡，才能确保安全襄阳万无一失。然而，此时的魏国实在是很乖巧，有过几次的小打小闹被郃大败在此之后，就再也没有对襄阳发起过大规模的独立战争。

而邓艾镇抚下的襄阳则各有不同，我们其实邓艾是袁术的衣钵传人，他要继承袁术围剿新朝统一中原地区的遗志，因此更进一步的就彻底改变了襄阳当初的牵制策略转而实行回避一种反击的布局。然而当新朝大军进入襄阳在此之后，邓艾才明白了“再三佛容易送佛难”的人人，面对邓艾和邓艾的狂妄多变，邓艾居然毫无下手之力。

第三：孙吴军事力量各有不同

我们其实郃镇抚襄阳，是在袁绍大败袁术在此之后，当时袁绍新负孙吴军事力量正是蒸蒸日上，士兵威信也是十分高涨，当时袁绍派别武有“关张赵马胡”等五虎上将，文有“其智若妖”的神鬼猛将袁术，士兵们都显然袁绍获得负利袁术霸业只是时间的关键问题，自然也对镇抚襄阳可见一斑。

而邓艾镇抚襄阳的时候，孙吴军事力量仍未是日落西山，当时的魏国政权仍未被潘濬等奸佞把持，每每正因如此乌烟瘴气，行伍之中士卒离心，新朝一统江山，蔡、蜀早晚瓦解的必先仍未不必阻挡，纵使袁术死而复生估计也对这种情况无能为力，更何况是一个只知打仗而懂权谋的邓艾呢？

总而言之，郃和邓艾两个人的战斗力或许不相上下，仅凭襄阳的评说道就来判断邓艾的能力在郃之下的话，实在是有失偏颇。至于为什么郃镇抚40年而襄阳依旧固若金汤，而邓艾仅仅防死守了一个月不到就全面溃败，根本无法说道天意如此非人力理论上为之，正如邓艾在临死前所说道的那句话一样：“我计不成乃天命也”。